發表回覆

主題 通關密語 訪客發文, 請參考 這裡 輸入通關密語.

顯示表情符號

站內上傳圖檔     Upload.cc免費圖片上傳

數學塗鴉工具     常用數學符號表    

用Latex打數學方程式

 


 

+ / -檢視主題

[討論]有5/6 機會成功的方法

發表 secondnightmare 於 星期日 一月 20, 2013 11:25 pm

1. 問A神仙:您是惡棍嗎 :一定會聽到NO 確認讀音
2. 問A神仙: (答案為正確之任何問題)
    
>>如果A是惡棍,他會說否
     3.問B神仙:您是騎士嗎?(騎士會說是,兩面人會說否) >成功 1/3

>>如果A是騎士或兩面人,他會說是
     3.問A神仙:B是惡棍嗎?  然後根據他說的話直接判定!
        A騎士    B惡棍   :是(成功) 1/6
        A騎士    B兩面人:否(成功) 1/6
        A兩面人 B惡棍   :是(成功) 1/6
        A兩面人 B騎士   :是(失敗) 1/6

雖然有六分之一的機會失敗(A兩面  B騎士 C惡棍),但這是我想到的最接近答案!

感謝

[動腦]三個神仙的回答

發表 budget 於 星期一 八月 10, 2009 10:02 am

先問兩個神仙-你是騎士嗎?
如果兩個都回答"是"  那麼沒問到的就是雙面人
如果兩個回答分別是"是與否"那麼回答否的就是雙面人
藉由兩個問題找出雙面人

之後在隨便挑一個神仙問-你是雙面人嘛?
如果神仙回答"是"那麼他就是惡棍 而另一個就是騎士
如果神仙回答"否"那麼他就是騎士

發表 小龜 於 星期四 七月 23, 2009 4:18 pm

關於原PO補充這一點還是有點小爭議

當初閱讀題目 題目說無法區分神仙語言的YES 和 NO

這感覺是在強調 "YES 和 NO 是兩種無任何特徵 無法分辨的音調 只能用問題來確認的兩個聲音"


無任何特徵給人的直覺就是   無法轉換成英文 沒有音量 大小之分 完全是兩個沒有獨特性的東西

甚至是連順耳的程度都完全一樣 完全沒有辦法區分...

這就是題目給我的解讀! 無法區分!


所以,這樣讀者是不可能解題的!

因為 解答使用的前提是"YES和NO 可以區分" 這違背了題意

注意 我的用詞是"題意"

意思是 這題其實並不難 但是題目限制了讀者的思考方向

甚至講難聽點 題目出錯了!  

即使最後再強調[還好YES和NO是很容易區分] 但這句話給人的感覺只是

"YES和NO發音完全不同 你不會搞混兩者"

如此而已

但這不代表你可以用其他東西,例如順耳程度 轉換成英文 等等的方法來分辨




所以,即使有那一條乍看充分補充,題意仍然不明,
為了增加題目的難度而把思考方向錯誤引導
我想這題目還需要改進

發表 asmobia 於 星期三 七月 23, 2008 6:54 am

樓上的答案不對。下面是本題的答案之一,希望苦思不解的朋友們能夠從此釋懷:


前提條件:1。神仙知識淵博,沒有不知道的事。(如果這個假設不成立,那麼您也別問了;搞了半天它們不知道答案,還玩什麼?)
     2。依據原題石碑上面的倒數第二段,神仙語的"是"是一種發音,而"否"是另一種發音,很好辨認的。



第一問胖神仙:"將神仙語的"是"與"否"的發音,用英文拼寫。請問依照英文字母順序,神仙語的"是"會在"否"的前面嗎?"
針對這個問題:
A。騎士會回答字母順序靠前的。
B。惡棍會回答字母順序靠後的。
C。兩面人會說神仙語的"是"。

第二問胖神仙:"將神仙語的"是"與"否"的發音,用英文拼寫。請問依照英文字母順序,神仙語的"否"會在"是"的前面嗎?"
針對這個問題:
A。騎士會回答字母順序靠後的。
B。惡棍會回答字母順序靠前的。
C。兩面人會說神仙語的"是"。


兩個問題問完之後,會有甲與乙兩種狀態:
==========================================
狀態甲-假設前兩題答案相同,那麼胖神仙肯定是兩面人,而先前的兩次回答發音都代表"是"。

狀態甲-第三問:問瘦神仙說:"請問您是兩面人嗎?"
        要是他說"是",那麼瘦神仙是惡棍、怪神仙是騎士。
        要是他說"否",那麼瘦神仙是騎士、怪神仙是惡棍。

        加上先前我們知道胖神仙是兩面人,這樣三個神仙的身分都搞定了。


狀態乙-假設前兩題答案不同,那麼胖神仙肯定不是兩面人;此時您可以比較兩次發音的英文字母順序:
    要是第一次發音的英文字母順序比較靠前,那麼胖神仙是騎士。
    要是第一次發音的英文字母順序比較靠後,那麼胖神仙是惡棍。

狀態乙-第三問:問胖神仙說:"如果我問您"瘦神仙是兩面人嗎?",您的回答與您第二個答案會相同嗎?"
        不論胖神仙是騎士還是惡棍,只要第三問與第二問的答案相同,那麼瘦神仙就是兩面人。
        不論胖神仙是騎士還是惡棍,只要第三問與第二問的答案不同,那麼瘦神仙就不是兩面人。

        第二問讓我們知道了胖神仙是誰,現在透過第三問我們又知道瘦神仙是不是兩面人,這樣三個神仙的身分就都確定了。
==========================================




一些解釋:
針對前兩個問題,有些細心的朋友會質疑神仙語的兩種發音真的很好辨認嗎?真的可以轉化為英文嗎?
其實我們未必要採用英文字母順序比較法,只要是可以比較出大小的任何方法都可以,比如說前兩個問題可以改成:

 第一問:"請問對我而言,神仙語的"是"是不是比較順耳好聽?"
 第二問:"請問對我而言,神仙語的"否"是不是比較順耳好聽?"

既然神仙是無所不知的,那麼它們當然會知道哪一個發音會讓我聽起來順耳;接下來如果出現狀態乙,我就只要比較哪一個聲音聽起來順耳即可。
所以說,問題的關鍵在於我們提問者是否有能力區別兩種發音;為了減少爭議,所以原題目裡面,石碑上的倒數第二段才說:
 還好說“是”是一種發音,說“否”又是另一種發音,很好分辨的。

發表 airfish0810 於 星期日 七月 06, 2008 3:12 am

這是在巴哈一位 大大所提出來的解答


第一個問題對胖神仙問"請問你是兩面人嗎?"
此時會出現一種讀音
除了騎士以外都會是"是"
在此先假定他為騎士
也就是發出的聲音假定為"否"

第二個問題對瘦神仙問"請問我是瞎子嗎?"
此時會出現一種讀音
這時有幾種情況
1.若這聲音與剛剛的相同
則之前假設的騎士是錯的
問到的兩尊神仙是"惡棍"與"兩面人"
騎士確定為怪神仙
且發出的讀音確定為"是"

2-1若讀音與剛剛的不同則以之前的假設為優先
即胖神仙是騎士
且這回的讀音為"是"

2-2讀音不同則必須再做另一假設
瘦神仙才是騎士
且這回的讀音為"否"
前回的讀音為"是"

針對1的第三個問題對瘦神仙問"請問你是騎士嗎?"
若讀音與剛剛出現的相同
也就是若出現"是"
則"胖神仙是兩面人,瘦神仙是惡棍,怪神仙是騎士"
若不同就是出現的讀音為"否"
則"胖神仙是惡棍,瘦神仙是兩面人,怪神仙是騎士"

針對2的第三個問題對怪神仙問"請問你是惡棍嗎?"
一樣要拆成幾種情況來看
1.若讀音與第一次聽過的相同
則問到的確定是兩面人
而前面2-1假設胖神仙為騎士是正確的
所以"胖神仙是騎士,瘦神仙是惡棍,怪神仙是兩面人"

2.若讀音和第二次聽到的相同
則問到的是惡棍
而前面2-2假設的瘦神仙為騎士是正確的
所以"胖神仙是惡棍,瘦神仙是騎士,怪神仙是兩面人"

==========================================================

A=騎士
B=惡棍
C=雙面人
下面這個是自己假設
不是問那麼多問題
O跟X不代表對錯
A B C
X O O
X O O
X X X
往右斜的組合有
1.O X X
2.O O X
3.X O X
說到此相信你還是不懂原理為何
若讀音跟第一次聽到的一樣
則選項為3
因為只有這個是跟第一次一樣
若讀音跟第二次聽到的一樣
則選項為1

第三問題第一種太簡單就不打出來了
這是第二種假設的問題對錯表
依照問題順序向往右斜找全部符合的就能抓出答案
中間你要代誰進去都沒關係

發表 G@ry 於 星期五 六月 22, 2007 1:40 pm

KKBOX 寫到:
G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:#ed_op#div#ed_cl#若假設騎士和惡棍的問題可行。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#在C剛好是兩面人的情形下,問「#ed_op#strong#ed_cl##ed_op#font color="#0000bf"#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#/strong#ed_cl##ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#還是惡棍必須想到「#ed_op#font color="#0000ff"#ed_cl##ed_op#strong#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人#ed_op#/strong#ed_cl##ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#的正確#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#答案#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#是#ed_op#/font#ed_cl#『否』,那我應該說反話回答『是』」??#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我不確定這算不算題目所說的無窮循環。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。#ed_op#/div#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl#你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?#ed_op#br#ed_cl#"如果你是#ed_op#span class="name"#ed_cl##ed_op#b#ed_cl#KKBOX#ed_op#/b#ed_cl#,你能回答這個問題嗎?"#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....#ed_op#br#ed_cl#我想你把自我單循環與#ed_op#/span#ed_cl##ed_op#span class="postbody"#ed_cl#無窮循環弄錯了~~#ed_op#/span#ed_cl##ed_op#br#ed_cl##ed_op#span class="name"#ed_cl##ed_op#br#ed_cl##ed_op#/span#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#嗯,所以因為我剛好是KKBOX,所以#ed_op#strong#ed_cl##ed_op#font color="#0000ff"#ed_cl#如果你是KKBOX#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#/strong#ed_cl#的假設失效?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#這樣的話,在C剛好是兩面的人情形下,問到騎士和惡棍:「#ed_op#strong#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?#ed_op#/strong#ed_cl#」,兩人的答案都是「#ed_op#strong#ed_cl#否#ed_op#/strong#ed_cl#」?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我想確定的就是這點。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl##ed_op#/div#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl#假設就是假設,不論是"如果我是你"或"如果你是你"兩者的假設並不會因為誰是被假設者而有所不同的....更惶論甚麼"失效"...#ed_op#br#ed_cl#e.g. 以下兩者的答案有不同嗎:#ed_op#br#ed_cl#if 2=2, 2+10=?;                  if x=2, x+10=?#ed_op#br#ed_cl#只是如果假設的目標最終會返回被假設者身上,則會做成原地踏步,在死胡同/老鼠圈內打轉的情況...結果沒有解或者有無窮解的情況:#ed_op#br#ed_cl#e.g. a=b, b=c, c=a, d=1; a,b,c,d∈#ed_op#span style="font-weight: bold; font-style: italic;"#ed_cl#Z#ed_op#/span#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#你能告訴我a是多少嗎?....#ed_op#br#ed_cl#

發表 KKBOX 於 星期五 六月 22, 2007 9:14 am

G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:#ed_op#DIV#ed_cl#若假設騎士和惡棍的問題可行。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#在C剛好是兩面人的情形下,問「#ed_op#STRONG#ed_cl##ed_op#FONT color=#0000bf#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#/STRONG#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#還是惡棍必須想到「#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl##ed_op#STRONG#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人#ed_op#/STRONG#ed_cl##ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#的正確#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#答案#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#是#ed_op#/FONT#ed_cl#『否』,那我應該說反話回答『是』」??#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我不確定這算不算題目所說的無窮循環。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。#ed_op#/DIV#ed_cl#
#ed_op#BR#ed_cl#你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?#ed_op#BR#ed_cl#"如果你是#ed_op#SPAN class=name#ed_cl##ed_op#B#ed_cl#KKBOX#ed_op#/B#ed_cl#,你能回答這個問題嗎?"#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....#ed_op#BR#ed_cl#我想你把自我單循環與#ed_op#/SPAN#ed_cl##ed_op#SPAN class=postbody#ed_cl#無窮循環弄錯了~~#ed_op#/SPAN#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl##ed_op#SPAN class=name#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl##ed_op#/SPAN#ed_cl#
#ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#嗯,所以因為我剛好是KKBOX,所以#ed_op#STRONG#ed_cl##ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#如果你是KKBOX#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#/STRONG#ed_cl#的假設失效?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#這樣的話,在C剛好是兩面的人情形下,問到騎士和惡棍:「#ed_op#STRONG#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?#ed_op#/STRONG#ed_cl#」,兩人的答案都是「#ed_op#STRONG#ed_cl#否#ed_op#/STRONG#ed_cl#」?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我想確定的就是這點。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 G@ry 於 星期四 六月 21, 2007 11:09 pm

KKBOX 寫到:#ed_op#div#ed_cl#若假設騎士和惡棍的問題可行。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#在C剛好是兩面人的情形下,問「#ed_op#strong#ed_cl##ed_op#font color="#0000bf"#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#/strong#ed_cl##ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#還是惡棍必須想到「#ed_op#font color="#0000ff"#ed_cl##ed_op#strong#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人#ed_op#/strong#ed_cl##ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#的正確#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#答案#ed_op#/font#ed_cl##ed_op#font color="#000000"#ed_cl#是#ed_op#/font#ed_cl#『否』,那我應該說反話回答『是』」??#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我不確定這算不算題目所說的無窮循環。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。#ed_op#/div#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl#你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?#ed_op#br#ed_cl#"如果你是#ed_op#span class="name"#ed_cl##ed_op#b#ed_cl#KKBOX#ed_op#/b#ed_cl#,你能回答這個問題嗎?"#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....#ed_op#br#ed_cl#我想你把自我單循環與#ed_op#/span#ed_cl##ed_op#span class="postbody"#ed_cl#無窮循環弄錯了~~#ed_op#/span#ed_cl##ed_op#br#ed_cl##ed_op#span class="name"#ed_cl##ed_op#br#ed_cl##ed_op#/span#ed_cl#

發表 KKBOX 於 星期四 六月 21, 2007 6:24 pm

#ed_op#DIV#ed_cl#若假設騎士和惡棍的問題可行。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#在C剛好是兩面人的情形下,問「#ed_op#STRONG#ed_cl##ed_op#FONT color=#0000bf#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#/STRONG#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#還是惡棍必須想到「#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl##ed_op#STRONG#ed_cl#如果你是惡棍,C是兩面人#ed_op#/STRONG#ed_cl##ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#的正確#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#答案#ed_op#/FONT#ed_cl##ed_op#FONT color=#000000#ed_cl#是#ed_op#/FONT#ed_cl#『否』,那我應該說反話回答『是』」??#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我不確定這算不算題目所說的無窮循環。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。#ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 KKBOX 於 星期四 六月 21, 2007 5:29 pm

G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:#ed_op#BR#ed_cl#
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?
#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#也有種問法:#ed_op#BR#ed_cl#問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?#ed_op#BR#ed_cl#
#ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我想這樣應該違反了以下原則了...#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#最後提醒一下,千萬不要問關於“#ed_op#FONT color=#ff0000#ed_cl#兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答#ed_op#/FONT#ed_cl#”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#如果你是XXX#ed_op#/FONT#ed_cl#、#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#XXX會不會怎樣回答#ed_op#/FONT#ed_cl#之類的。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl#
#ed_op#BR#ed_cl#你理解錯了,只是不能假設任何神仙是兩面人,因為這様才會做成循環..而其他的假設當然能能作的啊!....#ed_op#BR#ed_cl#不假設...怎麼問?.....#ed_op#BR#ed_cl#[/quote]#ed_op#DIV#ed_cl#你的意思是...除了假設#ed_op#FONT color=#ff0000#ed_cl#兩面人#ed_op#/FONT#ed_cl#是不允許的,假設#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#騎士、惡棍#ed_op#/FONT#ed_cl#都可以嗎?#ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 G@ry 於 星期四 六月 21, 2007 5:06 am

KKBOX 寫到:#ed_op#br#ed_cl#
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?
#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#也有種問法:#ed_op#br#ed_cl#問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?#ed_op#br#ed_cl#
#ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我想這樣應該違反了以下原則了...#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#最後提醒一下,千萬不要問關於“#ed_op#font color="#ff0000"#ed_cl#兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答#ed_op#/font#ed_cl#”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。#ed_op#br#ed_cl##ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如#ed_op#font color="#0000ff"#ed_cl#如果你是XXX#ed_op#/font#ed_cl#、#ed_op#font color="#0000ff"#ed_cl#XXX會不會怎樣回答#ed_op#/font#ed_cl#之類的。#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl##ed_op#/div#ed_cl# [/quote]#ed_op#br#ed_cl#你理解錯了,只是不能假設任何神仙是兩面人,因為這様才會做成循環..而其他的假設當然能能作的啊!....#ed_op#br#ed_cl#不假設...怎麼問?.....#ed_op#br#ed_cl#

發表 KKBOX 於 星期三 六月 20, 2007 3:27 pm

#ed_op#BR#ed_cl#
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?
#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#也有種問法:#ed_op#BR#ed_cl#問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?#ed_op#BR#ed_cl#[/quote]#ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我想這樣應該違反了以下原則了...#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#最後提醒一下,千萬不要問關於“#ed_op#FONT color=#ff0000#ed_cl#兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答#ed_op#/FONT#ed_cl#”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#如果你是XXX#ed_op#/FONT#ed_cl#、#ed_op#FONT color=#0000ff#ed_cl#XXX會不會怎樣回答#ed_op#/FONT#ed_cl#之類的。#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 G@ry 於 星期五 六月 15, 2007 4:16 pm

p 寫到:
G@ry 寫到:
piny 寫到:#ed_op#div#ed_cl#這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#
p 寫到:問你是惡棍嗎?#ed_op#br#ed_cl#騎士 - 否#ed_op#br#ed_cl#惡棍 - 否#ed_op#br#ed_cl#雙面人 - 否#ed_op#br#ed_cl#可以分出「是」或「否」,但是#ed_op#br#ed_cl#接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.
#ed_op#br#ed_cl#大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:2#ed_op#sup#ed_cl#2#ed_op#/sup#ed_cl# = 4 < 6 = 3!#ed_op#br#ed_cl#所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...#ed_op#br#ed_cl#
#ed_op#div#ed_cl#G@大大誤解了.#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#我的問題, 你是惡棍嗎?  因為三人回答皆是「否」,所以指定任一人皆可.#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#不過, 我贊同G@大大的意見: 剩下兩個問題是絕對不能(很難)分出三個人的身分.  正苦思中.#ed_op#/div#ed_cl#
#ed_op#br#ed_cl#噢...不好意思...是我誤會了....#ed_op#br#ed_cl#問題仍在苦思中....#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?

#ed_op#br#ed_cl#也有種問法:#ed_op#br#ed_cl#問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?#ed_op#br#ed_cl#

發表 p 於 星期五 六月 15, 2007 11:56 am

有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?

發表 p 於 星期五 六月 15, 2007 11:38 am

G@ry 寫到:
piny 寫到:#ed_op#DIV#ed_cl#這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl#
#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#
p 寫到:問你是惡棍嗎?#ed_op#BR#ed_cl#騎士 - 否#ed_op#BR#ed_cl#惡棍 - 否#ed_op#BR#ed_cl#雙面人 - 否#ed_op#BR#ed_cl#可以分出「是」或「否」,但是#ed_op#BR#ed_cl#接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.
#ed_op#BR#ed_cl#大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#BR#ed_cl#若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:2#ed_op#SUP#ed_cl#2#ed_op#/SUP#ed_cl# = 4 < 6 = 3!#ed_op#BR#ed_cl#所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...#ed_op#BR#ed_cl#
#ed_op#DIV#ed_cl#G@大大誤解了.#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#我的問題, 你是惡棍嗎?  因為三人回答皆是「否」,所以指定任一人皆可.#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#不過, 我贊同G@大大的意見: 剩下兩個問題是絕對不能(很難)分出三個人的身分.  正苦思中.#ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 G@ry 於 星期五 六月 15, 2007 12:43 am

piny 寫到:#ed_op#div#ed_cl#這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl#初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~#ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl##ed_op#div#ed_cl# #ed_op#/div#ed_cl#

#ed_op#br#ed_cl#
p 寫到:問你是惡棍嗎?#ed_op#br#ed_cl#騎士 - 否#ed_op#br#ed_cl#惡棍 - 否#ed_op#br#ed_cl#雙面人 - 否#ed_op#br#ed_cl#可以分出「是」或「否」,但是#ed_op#br#ed_cl#接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.
#ed_op#br#ed_cl#大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...#ed_op#br#ed_cl##ed_op#br#ed_cl#若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:2#ed_op#sup#ed_cl#2#ed_op#/sup#ed_cl# = 4 < 6 = 3!#ed_op#br#ed_cl#所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...#ed_op#br#ed_cl#

發表 p 於 星期三 六月 13, 2007 10:35 pm

問你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 否
可以分出「是」或「否」,但是
接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.

發表 piny 於 星期三 六月 13, 2007 7:30 pm

#ed_op#DIV#ed_cl#這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl#

發表 super king 於 星期三 六月 13, 2007 5:39 pm

恩,不知道我有沒有誤解問題.
a)先問神仙1﹕你是騎士嗎?
答是﹕代表是騎士或惡棍 ( 問b))  
答否﹕代表神仙1是雙面人!   (問e))

b)再問神仙2﹕你是騎士嗎?    
答是﹕代表神仙3是雙面人   (問c))
答否﹕ 代表神仙2是雙面人  (問d))    
c) 問神仙2﹕你是雙面人?
答是﹕神仙1是騎士,神仙2是惡棍
答否﹕神仙1是惡棍,神仙2是騎士

d) 問神仙1﹕你是雙面人?
答是﹕神仙1是惡棍,神仙3是騎士
答否﹕神仙3是惡棍,神仙1是騎士

e) 問神仙2﹕你是雙面人?
答是﹕神仙3是騎士,神仙2是惡棍
答否﹕神仙3是惡棍,神仙2是騎士

發表 珍愛 於 星期二 六月 12, 2007 3:48 pm

要看清楚題目哦!基本上,您已經問了九個問題了。

題目:
你問的時候,一定要用你的一根手指頭,指著你要問的那一個神仙,不然它們三個會一起回答,你就等於問了三個問題了。當然你可以問同一個神仙多個問題。