[轉貼]三個神仙

[轉貼]三個神仙

asmobia 於 星期五 三月 02, 2007 11:26 am


三個神仙
 
話說有一天你不幸漂流到一個島上。這島上沒有水,沒有食物。你在島上走啊走啊,突然看到一塊石碑。石碑的正面寫著奇怪的看不懂的文字,後面的文字是英文。還好你平常翹課不多,可以看懂。翻譯過來是這樣子的:

 
********************************************************
如果你看到了這個碑文,那你就是天底下最不幸的人了。因為你現在到了整個世界最為悲慘的一個島上。正如你看到的,這個島上沒有食物,沒有水,甚至沒有任何生物。除了石頭還是石頭。

不過你若是和我一樣是聰明絕頂的人的話,或許你有辦法離開這個島。你注意看這個石碑後面,有一盞燈。你一定看過阿拉丁的故事。對了,那是盞神燈。好了,也許你現在興奮起來了,但不要高興的太早。並不是每個撿到燈的人都像阿拉丁一樣幸運。你先不要急著去打開那個燈,且聽我把話說完。

當你打開那個燈,會出現三個神仙,其中一個叫騎士(Knight),因為它永遠不會說謊;第二個叫惡棍(knave),因為它從不說真話。
 
剩下的叫兩面人(Knexus),若你問兩面人一個問題
兩面人會先在心中假想你問的人是騎士而不是問它,這樣的話騎士會依據你的問題給你一個答案。
然後兩面人會再假想你問的人是惡棍而不是問它, 這樣的話惡棍會依據你的問題給你另一個答案。
這兩個答案若是相同,两面人就會回答你"否";這兩個答案若是不同,两面人就會回答你"是";
 
對了,這三個神仙只會說“是”或者“否”。(yes or no.)
你若故意去問它們那些不能用“是”或者“否”來回答的問題,它們會當作有人放屁,然後就通通躲回燈裡再也不出來了。
 
相信你一定對兩面人的思路有疑問吧!讓我來用數學符號 XOR 說明,比如說針對某一個問題
若騎士會回答“是”,而且惡棍會回答“是”;則兩面人的回答就是“否”。( 是 XOR 是 = 否 )
若騎士會回答“是”,而且惡棍會回答“否”;則兩面人的回答就是“是”。( 是 XOR 否 = 是 )
若騎士會回答“否”,而且惡棍會回答“是”;則兩面人的回答就是“是”。( 否 XOR 是 = 是 )
若騎士會回答“否”,而且惡棍會回答“否”;則兩面人的回答就是“否”。( 否 XOR 否 = 否 )
總之,騎士與惡棍的答案若是相同,那兩面人就答“否”,騎士與惡棍的答案若是不同,那兩面人就答“是”。
 
舉例A
如果你問兩面人說:“請問 asmobia 是智障嗎?”           ---  asmobia 是智障,這是事實 ---
 
針對請問 asmobia 是智障嗎?”這個問題
騎士會可惡地回答:“是”,
惡棍會貼心地回答:“否”
 
所以兩面人的回答:是 XOR 否 => “是”
 
 
舉例B
如果你問兩面人說:“請問你是騎士嗎?”
 
針對請問你是騎士嗎?”這個問題
騎士會回答:“是”,
惡棍會回答:“是”
 
所以兩面人的回答是 XOR 是 => 否”
 

我當時問了三個問題,就問出了誰是誰。只有把三個神仙都分辨了出來,它們才讓你許願,這樣才能離開這個島。你若有興趣,也可以問一些問題,不過千萬不要問超過三個問題,不然這些神仙就會通通回到燈裡,再也不出來了。你也就永遠回不去了。你問的時候,一定要用你的一根手指頭,指著你要問的那一個神仙,不然它們三個會一起回答,你就等於問了三個問題了。當然你可以問同一個神仙多個問題。

最後說一下,它們的語言真是難懂。還好說“是”是一種發音,說“否”又是另一種發音,很好分辨的。真不明白它們既然能聽懂我說的英文為什麼不乾脆用英文回答我呢?鬱悶啊!

最後提醒一下,千萬不要問關於“兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。

祝你好運。
********************   asmobia   ************************

你看到的這個碑文,非常高興,覺得終於有方法離開這個該死的島了。你在石碑旁邊找到了那個燈,一打開蓋子,真的冒出三個神仙出來。一個胖胖的,一個瘦瘦的,還有一個長猥猥瑣瑣像個日本怪叔叔。你正準備問問題,突然發現你根本不知道哪個是騎士,哪個是惡棍,哪個是兩面人;更糟糕的是,你甚至不知道神仙的“是”和“否”的發音是什麼樣的。
 
為了離開這個島,你必須先分辨出這三個神仙誰是誰,這樣它們才讓你許願。那麼你將怎樣來問三個問題,來分辨出這三個神仙呢?

asmobia
實習生
實習生
 
文章: 95
註冊時間: 2007-02-11

大便兔子 於 星期二 六月 12, 2007 4:48 am


1.你是雙面人嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 是
雙面人 - 是
 
2.你是騎士嗎?
騎士 - 是
惡棍 - 是
雙面人 - 否
 
到這邊你已經可以確定發音了,其中有一個人重複兩個相同發音的,
那個人是惡棍,而他所發出的音代表"是"。
 
3.你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 是
 
排除掉誰是惡棍以後,找出回答兩次否的人是騎士,
回答兩次是的人是雙面人。

大便兔子
訪客
 

珍愛 於 星期二 六月 12, 2007 3:48 pm


要看清楚題目哦!基本上,您已經問了九個問題了。

題目:
你問的時候,一定要用你的一根手指頭,指著你要問的那一個神仙,不然它們三個會一起回答,你就等於問了三個問題了。當然你可以問同一個神仙多個問題。

珍愛
初學者
初學者
 
文章: 42
註冊時間: 2005-07-16

super king 於 星期三 六月 13, 2007 5:39 pm


恩,不知道我有沒有誤解問題.
a)先問神仙1﹕你是騎士嗎?
答是﹕代表是騎士或惡棍 ( 問b))  
答否﹕代表神仙1是雙面人!   (問e))

b)再問神仙2﹕你是騎士嗎?    
答是﹕代表神仙3是雙面人   (問c))
答否﹕ 代表神仙2是雙面人  (問d))    
c) 問神仙2﹕你是雙面人?
答是﹕神仙1是騎士,神仙2是惡棍
答否﹕神仙1是惡棍,神仙2是騎士

d) 問神仙1﹕你是雙面人?
答是﹕神仙1是惡棍,神仙3是騎士
答否﹕神仙3是惡棍,神仙1是騎士

e) 問神仙2﹕你是雙面人?
答是﹕神仙3是騎士,神仙2是惡棍
答否﹕神仙3是惡棍,神仙2是騎士
左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

super king

 
文章: 356
註冊時間: 2005-05-03
來自: Malaysia

piny 於 星期三 六月 13, 2007 7:30 pm


這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題
 
初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~
 
 

piny
大 師
大 師
 
文章: 398
註冊時間: 2005-10-15
來自: 台北市

p 於 星期三 六月 13, 2007 10:35 pm


問你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 否
可以分出「是」或「否」,但是
接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.

p
研究生
研究生
 
文章: 119
註冊時間: 2006-04-04

G@ry 於 星期五 六月 15, 2007 12:43 am


piny 寫到:
這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題
 
初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~
 
 



p 寫到:問你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 否
可以分出「是」或「否」,但是
接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.

大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...

若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:22 = 4 < 6 = 3!
所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

p 於 星期五 六月 15, 2007 11:38 am


G@ry 寫到:
piny 寫到:
這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題
 
初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~
 
 


p 寫到:問你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 否
可以分出「是」或「否」,但是
接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.

大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...

若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:22 = 4 < 6 = 3!
所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...
G@大大誤解了.
我的問題, 你是惡棍嗎?  因為三人回答皆是「否」,所以指定任一人皆可.
不過, 我贊同G@大大的意見: 剩下兩個問題是絕對不能(很難)分出三個人的身分.  正苦思中.

p
研究生
研究生
 
文章: 119
註冊時間: 2006-04-04

p 於 星期五 六月 15, 2007 11:56 am


有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?

p
研究生
研究生
 
文章: 119
註冊時間: 2006-04-04

G@ry 於 星期五 六月 15, 2007 4:16 pm


p 寫到:
G@ry 寫到:
piny 寫到:
這題小弟也想很久了,我們並不曉得是和否的發音呀,所以不能說如果答案是「是」則接著問什麼問題,如果答案是「否」則接著問什麼問題
 
初步想法是第一次問題讓三個人都是同樣回答「是」或「否」,以判斷兩者發音,接下來兩次再去猜出三個人,不過方法還在想啦~~
 
 


p 寫到:問你是惡棍嗎?
騎士 - 否
惡棍 - 否
雙面人 - 否
可以分出「是」或「否」,但是
接下來要以2個問題分出三人的身份, 有相當難度.

大家弄錯了...這樣是問了三個問題;一條問題只能問一個神仙...

若要用一整條問題而只分出「是」與「否」,剩下的兩個問題是絕對不能夠分出三個人的身分的:22 = 4 < 6 = 3!
所以第一條問題應該也要含有分出身份的成份...
G@大大誤解了.
我的問題, 你是惡棍嗎?  因為三人回答皆是「否」,所以指定任一人皆可.
不過, 我贊同G@大大的意見: 剩下兩個問題是絕對不能(很難)分出三個人的身分.  正苦思中.

噢...不好意思...是我誤會了....
問題仍在苦思中....


p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?


也有種問法:
問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

KKBOX 於 星期三 六月 20, 2007 3:27 pm



p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?


也有種問法:
問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?
[/quote]
 
 
我想這樣應該違反了以下原則了...
 
最後提醒一下,千萬不要問關於“兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。
我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如如果你是XXXXXX會不會怎樣回答之類的。

KKBOX
訪客
 

G@ry 於 星期四 六月 21, 2007 5:06 am


KKBOX 寫到:
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?


也有種問法:
問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?
 
 
我想這樣應該違反了以下原則了...
 
最後提醒一下,千萬不要問關於“兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。
我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如如果你是XXXXXX會不會怎樣回答之類的。
[/quote]
你理解錯了,只是不能假設任何神仙是兩面人,因為這様才會做成循環..而其他的假設當然能能作的啊!....
不假設...怎麼問?.....
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

KKBOX 於 星期四 六月 21, 2007 5:29 pm


G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:
p 寫到:有一種問法, 值得思考, 或許有機會----

問A, 如果你是惡棍, 請問他(指向C) 是雙面人嗎?


也有種問法:
問A, 請問他(指向C) 是雙面人,當且僅當你是惡棍嗎?
 
 
我想這樣應該違反了以下原則了...
 
最後提醒一下,千萬不要問關於“兩面人會不會怎麼樣怎麼樣回答”這種問題,因為這樣的問題會產生無窮循環,造成那個神仙的記憶體出錯,然後它會狂性大發將你凌遲折磨至死。
我認為根據題意,應該是不能用假設性的問法,例如如果你是XXXXXX會不會怎樣回答之類的。

你理解錯了,只是不能假設任何神仙是兩面人,因為這様才會做成循環..而其他的假設當然能能作的啊!....
不假設...怎麼問?.....
[/quote]
你的意思是...除了假設兩面人是不允許的,假設騎士、惡棍都可以嗎?

KKBOX
訪客
 

KKBOX 於 星期四 六月 21, 2007 6:24 pm


若假設騎士和惡棍的問題可行。
 
在C剛好是兩面人的情形下,問「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」
 
騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?
 
會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?
這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?
 
還是惡棍必須想到「如果你是惡棍,C是兩面人的正確答案『否』,那我應該說反話回答『是』」??
那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??
若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?
 
我不確定這算不算題目所說的無窮循環。
我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。

KKBOX
訪客
 

G@ry 於 星期四 六月 21, 2007 11:09 pm


KKBOX 寫到:
若假設騎士和惡棍的問題可行。
 
在C剛好是兩面人的情形下,問「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」
 
騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?
 
會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?
這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?
 
還是惡棍必須想到「如果你是惡棍,C是兩面人的正確答案『否』,那我應該說反話回答『是』」??
那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??
若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?
 
我不確定這算不算題目所說的無窮循環。
我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。

你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?
"如果你是KKBOX,你能回答這個問題嗎?"

你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....
我想你把自我單循環與
無窮循環弄錯了~~

☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

KKBOX 於 星期五 六月 22, 2007 9:14 am


G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:
若假設騎士和惡棍的問題可行。
 
在C剛好是兩面人的情形下,問「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」
 
騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?
 
會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?
這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?
 
還是惡棍必須想到「如果你是惡棍,C是兩面人的正確答案『否』,那我應該說反話回答『是』」??
那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??
若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?
 
我不確定這算不算題目所說的無窮循環。
我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。

你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?
"如果你是KKBOX,你能回答這個問題嗎?"

你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....
我想你把自我單循環與
無窮循環弄錯了~~

 
嗯,所以因為我剛好是KKBOX,所以如果你是KKBOX的假設失效?
這樣的話,在C剛好是兩面的人情形下,問到騎士和惡棍:「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」,兩人的答案都是「」?
我想確定的就是這點。

KKBOX
訪客
 

G@ry 於 星期五 六月 22, 2007 1:40 pm


KKBOX 寫到:
G@ry 寫到:
KKBOX 寫到:
若假設騎士和惡棍的問題可行。
 
在C剛好是兩面人的情形下,問「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」
 
騎士會回答「否」,因為惡棍的回答本該是「否」;那惡棍的回答呢?
 
會因為他剛好是惡棍而把惡棍的假設抵銷,回答「否」?
這樣惡棍和騎士的回答相同,好像有點抵觸一個說真話一個說反話?
 
還是惡棍必須想到「如果你是惡棍,C是兩面人的正確答案『否』,那我應該說反話回答『是』」??
那如果是這樣,騎士是不是該想到在「如果你是惡棍」的假定下,這樣的問題問到惡棍他會回答「是」,所以騎士假設自己是惡棍也該回答「是」??
若是如此,似乎惡棍又該想到,「如果你是惡棍」的假設下,惡棍的回答為「是」,那他應該說反話,回答「否」?
 
我不確定這算不算題目所說的無窮循環。
我說的很亂,不知道有沒有人了解我意思。

你覺得你可以回答以下一個很簡單的問題嗎?
"如果你是KKBOX,你能回答這個問題嗎?"

你覺得別人能回答但你不能回答嗎?.....
我想你把自我單循環與
無窮循環弄錯了~~



嗯,所以因為我剛好是KKBOX,所以如果你是KKBOX的假設失效?
這樣的話,在C剛好是兩面的人情形下,問到騎士和惡棍:「如果你是惡棍,C是兩面人嗎?」,兩人的答案都是「」?
我想確定的就是這點。

假設就是假設,不論是"如果我是你"或"如果你是你"兩者的假設並不會因為誰是被假設者而有所不同的....更惶論甚麼"失效"...
e.g. 以下兩者的答案有不同嗎:
if 2=2, 2+10=?;                  if x=2, x+10=?
只是如果假設的目標最終會返回被假設者身上,則會做成原地踏步,在死胡同/老鼠圈內打轉的情況...結果沒有解或者有無窮解的情況:
e.g. a=b, b=c, c=a, d=1; a,b,c,d∈Z
你能告訴我a是多少嗎?....
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

airfish0810 於 星期日 七月 06, 2008 3:12 am


這是在巴哈一位 大大所提出來的解答


第一個問題對胖神仙問"請問你是兩面人嗎?"
此時會出現一種讀音
除了騎士以外都會是"是"
在此先假定他為騎士
也就是發出的聲音假定為"否"

第二個問題對瘦神仙問"請問我是瞎子嗎?"
此時會出現一種讀音
這時有幾種情況
1.若這聲音與剛剛的相同
則之前假設的騎士是錯的
問到的兩尊神仙是"惡棍"與"兩面人"
騎士確定為怪神仙
且發出的讀音確定為"是"

2-1若讀音與剛剛的不同則以之前的假設為優先
即胖神仙是騎士
且這回的讀音為"是"

2-2讀音不同則必須再做另一假設
瘦神仙才是騎士
且這回的讀音為"否"
前回的讀音為"是"

針對1的第三個問題對瘦神仙問"請問你是騎士嗎?"
若讀音與剛剛出現的相同
也就是若出現"是"
則"胖神仙是兩面人,瘦神仙是惡棍,怪神仙是騎士"
若不同就是出現的讀音為"否"
則"胖神仙是惡棍,瘦神仙是兩面人,怪神仙是騎士"

針對2的第三個問題對怪神仙問"請問你是惡棍嗎?"
一樣要拆成幾種情況來看
1.若讀音與第一次聽過的相同
則問到的確定是兩面人
而前面2-1假設胖神仙為騎士是正確的
所以"胖神仙是騎士,瘦神仙是惡棍,怪神仙是兩面人"

2.若讀音和第二次聽到的相同
則問到的是惡棍
而前面2-2假設的瘦神仙為騎士是正確的
所以"胖神仙是惡棍,瘦神仙是騎士,怪神仙是兩面人"

==========================================================

A=騎士
B=惡棍
C=雙面人
下面這個是自己假設
不是問那麼多問題
O跟X不代表對錯
A B C
X O O
X O O
X X X
往右斜的組合有
1.O X X
2.O O X
3.X O X
說到此相信你還是不懂原理為何
若讀音跟第一次聽到的一樣
則選項為3
因為只有這個是跟第一次一樣
若讀音跟第二次聽到的一樣
則選項為1

第三問題第一種太簡單就不打出來了
這是第二種假設的問題對錯表
依照問題順序向往右斜找全部符合的就能抓出答案
中間你要代誰進去都沒關係

airfish0810
初學者
初學者
 
文章: 1
註冊時間: 2008-07-03

asmobia 於 星期三 七月 23, 2008 6:54 am


樓上的答案不對。下面是本題的答案之一,希望苦思不解的朋友們能夠從此釋懷:


前提條件:1。神仙知識淵博,沒有不知道的事。(如果這個假設不成立,那麼您也別問了;搞了半天它們不知道答案,還玩什麼?)
     2。依據原題石碑上面的倒數第二段,神仙語的"是"是一種發音,而"否"是另一種發音,很好辨認的。



第一問胖神仙:"將神仙語的"是"與"否"的發音,用英文拼寫。請問依照英文字母順序,神仙語的"是"會在"否"的前面嗎?"
針對這個問題:
A。騎士會回答字母順序靠前的。
B。惡棍會回答字母順序靠後的。
C。兩面人會說神仙語的"是"。

第二問胖神仙:"將神仙語的"是"與"否"的發音,用英文拼寫。請問依照英文字母順序,神仙語的"否"會在"是"的前面嗎?"
針對這個問題:
A。騎士會回答字母順序靠後的。
B。惡棍會回答字母順序靠前的。
C。兩面人會說神仙語的"是"。


兩個問題問完之後,會有甲與乙兩種狀態:
==========================================
狀態甲-假設前兩題答案相同,那麼胖神仙肯定是兩面人,而先前的兩次回答發音都代表"是"。

狀態甲-第三問:問瘦神仙說:"請問您是兩面人嗎?"
        要是他說"是",那麼瘦神仙是惡棍、怪神仙是騎士。
        要是他說"否",那麼瘦神仙是騎士、怪神仙是惡棍。

        加上先前我們知道胖神仙是兩面人,這樣三個神仙的身分都搞定了。


狀態乙-假設前兩題答案不同,那麼胖神仙肯定不是兩面人;此時您可以比較兩次發音的英文字母順序:
    要是第一次發音的英文字母順序比較靠前,那麼胖神仙是騎士。
    要是第一次發音的英文字母順序比較靠後,那麼胖神仙是惡棍。

狀態乙-第三問:問胖神仙說:"如果我問您"瘦神仙是兩面人嗎?",您的回答與您第二個答案會相同嗎?"
        不論胖神仙是騎士還是惡棍,只要第三問與第二問的答案相同,那麼瘦神仙就是兩面人。
        不論胖神仙是騎士還是惡棍,只要第三問與第二問的答案不同,那麼瘦神仙就不是兩面人。

        第二問讓我們知道了胖神仙是誰,現在透過第三問我們又知道瘦神仙是不是兩面人,這樣三個神仙的身分就都確定了。
==========================================




一些解釋:
針對前兩個問題,有些細心的朋友會質疑神仙語的兩種發音真的很好辨認嗎?真的可以轉化為英文嗎?
其實我們未必要採用英文字母順序比較法,只要是可以比較出大小的任何方法都可以,比如說前兩個問題可以改成:

 第一問:"請問對我而言,神仙語的"是"是不是比較順耳好聽?"
 第二問:"請問對我而言,神仙語的"否"是不是比較順耳好聽?"

既然神仙是無所不知的,那麼它們當然會知道哪一個發音會讓我聽起來順耳;接下來如果出現狀態乙,我就只要比較哪一個聲音聽起來順耳即可。
所以說,問題的關鍵在於我們提問者是否有能力區別兩種發音;為了減少爭議,所以原題目裡面,石碑上的倒數第二段才說:
 還好說“是”是一種發音,說“否”又是另一種發音,很好分辨的。

asmobia
實習生
實習生
 
文章: 95
註冊時間: 2007-02-11

小龜 於 星期四 七月 23, 2009 4:18 pm


關於原PO補充這一點還是有點小爭議

當初閱讀題目 題目說無法區分神仙語言的YES 和 NO

這感覺是在強調 "YES 和 NO 是兩種無任何特徵 無法分辨的音調 只能用問題來確認的兩個聲音"


無任何特徵給人的直覺就是   無法轉換成英文 沒有音量 大小之分 完全是兩個沒有獨特性的東西

甚至是連順耳的程度都完全一樣 完全沒有辦法區分...

這就是題目給我的解讀! 無法區分!


所以,這樣讀者是不可能解題的!

因為 解答使用的前提是"YES和NO 可以區分" 這違背了題意

注意 我的用詞是"題意"

意思是 這題其實並不難 但是題目限制了讀者的思考方向

甚至講難聽點 題目出錯了!  

即使最後再強調[還好YES和NO是很容易區分] 但這句話給人的感覺只是

"YES和NO發音完全不同 你不會搞混兩者"

如此而已

但這不代表你可以用其他東西,例如順耳程度 轉換成英文 等等的方法來分辨




所以,即使有那一條乍看充分補充,題意仍然不明,
為了增加題目的難度而把思考方向錯誤引導
我想這題目還需要改進
come on baby

小龜
實習生
實習生
 
文章: 69
註冊時間: 2004-12-18
來自: taipei






邏輯推理學院