[分享]三重宇宙時空架構的推論 1

[分享]三重宇宙時空架構的推論 1

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 12:15 am


我們日常生活其間的三度空間和一度時間合稱四度時空,就是我們的一個宇宙。依據「人本原理(anthropic theory)」,倘若以我們所知的三度空間為一重宇宙的空間,九度空間就可分成三個三度空間,就有三重宇宙的空間。

  另因大宇宙中,在三重不同宇宙之間時間不可能各自分段,所以把時間當成事件前後同一共通性的計量標準。超弦理論的十度時空的宇宙架構,就可以看成三重三度空間和共同的一度時間,合稱為三重宇宙的時空架構。如果以這種三重宇宙的時空架構,來探討一些目前科學上沒有辦法解釋的問題,就容易多了。大宇宙是否真的這樣的架構,我們可以用太陽微中子的現象來做初步的說明。

太陽微中子消失2/3的佐證

  太陽的能量約有百分之二以微中子輻射出來。在美國 南達科他金礦穴坑下,以大型化學液槽接收到從太陽輻射出的微中子,每個月約有一打。這個數目僅是理論的三分之一而已,其餘三分之二的太陽微中子不知去向,這個問題成為粒子天文領域上的一個大謎題,已困擾了科學家將近三十年。微中子屬輕子族的費米子,其理論上的性質是:靜止質量為0,電荷為0,自旋為1/2,無質量,並且以光速飛行。

  量子力學場論中,有一種作為重力場交換媒介的粒子─重力子,是一種被預測而未證實的玻色子。凡是有質量就有重力的作用,也就有重力子在其間傳遞重力。重力子為傳遞重力,必須貫穿任何空間,不會受到任何阻礙。根據理論重力子的性質是:靜止質量為0,電荷為0,速度為光速,自旋為2,能量極微。

  微中子能量亦甚小,故其一大特點在於穿透力特強,可以貫穿固態鉛3,500光年的厚度。根據微中子和重力子的性質相互比較,可以發現兩者除了自旋外,其餘性質相同。又在超對稱的特性上,玻色子和費米子兩者原是同類的。重力子自旋為2是玻色子;微中子自旋為1/2是費米子,兩者應屬同性質。由此可知重力子和微中子的性質幾乎全部相似。由重力子可以貫穿宇宙每個空間的性質,可以推斷微中子同樣可以貫穿宇宙每個空間。因此從太陽輻射出來的微中子,可以平均散發於全部三重宇宙,而輻射到我們這一重宇宙的微中子,當然僅有三分之一而已。如此一來,不但可以揭開太陽微中子失蹤的大謎底,而且可以作為大宇宙是三重宇宙十度時空架構的佐證。

  最近在日本 岐阜縣有一個超級神岡二號裝置的地下研究室,正在偵測太陽微中子,可能在近期提出研究報告,到時候就可再次驗證太陽微中子的失蹤問題。
佔宇宙質量90%的黑暗物質在何處?
  黑暗物質就在宇宙中,有一些質量或物質,我們看不到,但是它的重力可以影響到我們看得到的任何星球,這些看不到的物質叫做「黑暗物質」。

  根據超弦理論,其中E8E8超對稱性質,特別引起科學家的重視。每一個E8代表著單獨的對稱群,其中一個E8描述的是一般物質,另一個E8描述的是另一個影子世界物質,這種影子物質除重力外,無其他交互作用力存在,即無法以電磁波探測得到對方,這正是所謂黑暗物質(dark matter)的特性,因此超弦理論的十度時空就隱含著多重宇宙的架構。

  黑暗物質的發現有好幾個途徑,其一是由觀測在銀河系的邊緣部分一個快速環繞銀河系的星球,由它的絕對亮度和型態,可測出這顆星球的質量,並和繞行的速度可算出整個銀河系的質量,再和天文望遠鏡觀測整個銀河系所有看得到的物質,做出統計得到的質量比較,兩者相差的數值,就是黑暗物質的質量。根據報導,銀河系中有90%以上是觀測不到的黑暗質量。再推測到其他星系,甚至整個宇宙幾乎都是這樣;換言之,宇宙的質量約有90%是黑暗物質。那麼這些黑暗物質在何處呢?

  目前科學家還找不出黑暗物質在何處,倘若由超弦理論所推測出來的三重宇宙架構,除了我們的宇宙以外,另外還有兩重宇宙我們看不到的空間,就可以容納那些黑暗物質了。


                                                                                                                          


  
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港

superleo 於 星期二 四月 15, 2003 10:55 pm


個人是相信多重空間的, 不過是否三重而已, 而且每一重只是三度空間就不大相信.

因為我們的空間已知不是三度空間, 而是五度空間 (甚是更多)
如果我們是活在三度空間, 我們永不知道時間的存在, 也沒法掌握時間.

霍金 (Stephen Hawkings) 在時間簡史 (A Brief History of Time) 中說過, 若我們生在二度空間, 身體肯定會被分開, 因為只要三度空間的生物給你東西吃, 東西就會從你的口進入胃, 再經一系列的消化, 變成廢物走出來, 那從三度空間看起來, 二度空間只是一個平面, 而吃東西後會變作兩塊平面了, 身體被分開.........

所以我們能夠有時間觀, 就一定會活在四度空間以上, 而不是三度空間, 否則我們永遠長不大, 而且身體總是不完滿的.
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 21497hit 給予 史萊姆 646895290944 點傷害
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 12101hit 給予 水妖 1.6655481051E+12 點傷害

superleo

 
文章: 615
註冊時間: 2003-02-27
來自: 香港

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 11:01 pm


超弦理論的十度時空的宇宙架構,就可以看成三重三度空間和共同的一度時間,合稱為三重宇宙的時空架構。

it say 共同的一度時間 ...
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港

superleo 於 星期二 四月 15, 2003 11:10 pm


我也沒認真看過超弦理論, 十度時空是肯定了嗎? 三重宇宙亦證明了嗎?

因為我所信的是多重宇宙, 是維數方面是超過十維的
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 21497hit 給予 史萊姆 646895290944 點傷害
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 12101hit 給予 水妖 1.6655481051E+12 點傷害

superleo

 
文章: 615
註冊時間: 2003-02-27
來自: 香港

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 11:19 pm


superleo 寫到:我也沒認真看過超弦理論, 十度時空是肯定了嗎? 三重宇宙亦證明了嗎?


Sorry ~ i don't know ~ 推論  ㄏㄏㄏ
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港

superleo 於 星期二 四月 15, 2003 11:22 pm


oo.....還以為有多點人可以跟我一起討論一下哩.....

除了「黑暗物質」, 你有聽過「反物質」嗎?
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 21497hit 給予 史萊姆 646895290944 點傷害
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 12101hit 給予 水妖 1.6655481051E+12 點傷害

superleo

 
文章: 615
註冊時間: 2003-02-27
來自: 香港

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 11:23 pm


有 ar ~
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港

superleo 於 星期二 四月 15, 2003 11:27 pm


反物質應該是未來物理的一個新出路, 因為對未來能源, 以及超弦論也有著巨大的影響.
而反物質已經證實了, 不過只能在極端的情況下才能短暫的出現, 而且馬上與正物質反應, 產生巨大能量.
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 21497hit 給予 史萊姆 646895290944 點傷害
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 12101hit 給予 水妖 1.6655481051E+12 點傷害

superleo

 
文章: 615
註冊時間: 2003-02-27
來自: 香港

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 11:32 pm


umm ..... i remember the cartoon ( forget the name ) say about this .

It say 1 個反物質 + 2 個正物質 = 1個正物質 + 能量        <----    it is correct ?
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港

superleo 於 星期二 四月 15, 2003 11:39 pm


以我所知 (亦是目前主流理論), 反物質 + 正物質 = 能量

而兩者皆會同時變成能量, 至於反物質 + 正物質是否 1:2, 一般相信是 1:1 的, 因為反物質跟正物質之間的特性是一樣的, 只是自旋數不同. 故反氫跟氫理論上是一樣的, 所以可以以 1:1 解決, 不過正如我所貼的報導所說, 目前這仍是理論階段, 還需要實驗證明的.
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 21497hit 給予 史萊姆 646895290944 點傷害
superleo 發動必殺技 絕世好招+連續攻擊 12101hit 給予 水妖 1.6655481051E+12 點傷害

superleo

 
文章: 615
註冊時間: 2003-02-27
來自: 香港

E.T 於 星期二 四月 15, 2003 11:42 pm


Just cartoon ^^    thx u ~
Click this : [>> 有趣的科學(Science's World) <<]

Let's go to discuss ~*

左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖左鍵: 點擊縮放; 右鍵: 觀看原圖

E.T

 
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-29
來自: 香港






自然科學