超光速旅行
建造時間機器 對我們這些物理的信徒而言， 過去、現在和未來只是偏執的錯。
「愛因斯坦」 時間之旅我們能回到過去嗎？
我們能和威爾斯「時光機器」的主角一樣， 轉動一下機器上的指針，就能穿越漫長的歲月，到八○二，七○一年嗎？ 或和米高•福克斯一樣，駕駛鈽燃料車回到未來？
時間之旅可能嗎？這個問題引發出很多有趣的問題。
如在凱薩琳•特納(Kathleen Turner) 主演的電影「佩姬蘇要出嫁」(Peggy Sue Got Married) 中， 每個人心中都深藏著回到過去的願望，想改變一些關鍵性的小過失。
佛洛斯特(Robert Frost)的詩作〈未選擇的道路〉(The Road not Taken)， 則讓人不禁想到在人生的關鍵時刻，如做出不同的決定，又會有什麼結果。 如果能回到過去，我們就能回到年少時代，消除難堪的往事， 選擇另一位配偶，或找個不同的工作；或改變重大歷史事件的結果， 改變人類的命運。
以電影「超人」(Superman)為例，
大地震幾乎將加州夷為平地，超人的女友被壓在數百噸的碎石下， 讓超人傷心欲絕。看到女友的慘死，悲傷的超人衝入太空， 將不左右人類歷史的諾言拋在腦後。他一直加速，直到超越光速， 攪亂時空的結構。他以光速飛行，迫使時間慢慢停下， 最後讓時間倒流到露絲被壓死之前。 這顯然是不可能的。
雖然時間會隨著你的速度增快而減緩，你卻無法超越光速讓時間倒流，
因為根據狹義相對論，你以光速運動時，質量會變成無限大。
因此大多數科幻小說家描述的超光速旅行，已違反了狹義相對論。
愛因斯坦很清楚時間之旅是不可能的。
就像布勒 (A. H. R. Buller) 在「潘趣酒」(Punch)中的打油詩一樣荒謬：
有個名叫明亮的女孩，她跑得比光速還快。她跑了一天，相對的一天，
結果回到昨晚。 大多數對愛因斯坦方程式一知半解的科學家，
將時間之旅斥為無稽之談，和被外星人綁架的故事一樣離譜。
但事情並非這麼簡單。
為解決這個問題，我們必須拋開不允許時間旅行的狹義相對論，採取允許時間旅行的廣義相對論。
廣義相對論的涵蓋範圍，遠大於狹義相對論。狹義相對論只能解釋以等速遠離恆星的物體，廣義相對論卻能解釋以加速度接近特大質量恆星和黑洞的火箭。
因此廣義相對論能補足狹義相對論部分不完整的結論。
但任何利用愛因斯坦的廣義相對論， 分析時間旅行的數學理論基礎的物理學家，仍找不出明確的答案。 時間之旅的支持者指出，根據愛因斯坦的廣義相對論方程式， 某些形式的時間之旅是可行的。 但他們也承認，將時間扭曲成圓形需要極大的能量，大到足以瓦解愛因斯坦的方程式。
就探討時間之旅的可能性而言，
在物理學的範疇中，量子力學要比愛因斯坦的廣義相對論更適任。
愛因斯坦的相對論說，時空的扭曲是取決於宇宙的質–能量。
時間旅行必須靠極巨大的質能量扭曲時空。
找出足以產生如此巨大能量的質–能結構，其實是可能的。
但足以扭轉時間的質–能結構的密度和能量極大， 大到足以粉碎廣義相對論。量子力學便能彌補相對論的不足之處。愛因斯坦的相對論無法應用於極大的重力場， 因此也無法判斷時間之旅是否可行。這時就只能將希望寄託於量子理論了。 超空間理論正好能在這裡派上用場。
因為在十次元空間中，量子理論和愛因斯坦的重力理論可以被統一。我們希望能藉著超空間理論，一舉解決時間之旅的問題。
正如「蟲洞」和「多次元之窗」提到的，我們在進入最後一章前，必須先闡釋超空間理論的妙用。
現在先介紹時間之旅的爭議，和它所衍生出的有趣問題。
因果的瓦解 科幻小說家常納悶：
如果一個人能回到過去，會發生什麼事？
乍看之下，
很多時間之旅的故事似乎都很合理。但如果時間機器變得和汽車一樣普遍，市面上充斥著數以千萬計的時間機器時，一切會變得多麼混亂？
混亂將席捲天下，讓宇宙分崩離析。無數人將回到過去， 改變自己和他人的過去，並改寫歷史。
有些人甚至會帶槍回到過去，在敵人出生前殺死他的父母。要調查某個時代的人口，也成了不可能的事。
如果時間之旅能夠實現，因果律也將因而崩潰。我們所認識的歷史也將瓦解。
如果有成千上萬人回到過去，改寫歷史上關鍵的大事，
這會造成多大的混亂？
福特戲院(Ford's Theater)突然冒出大批來自未來的觀眾，爭吵著該由誰出面阻止林肯暗殺事件。
在諾曼地登陸的現場，也會擠滿大批拿著照相機捕捉精采畫面的人們。
歷史上的主要戰場，將變得面目全非。
就以西元前三三一年，亞歷山大大帝(Alexander the Great)大敗大流士三世(Darius III)所領導的波斯人的高戈梅拉之役(Battle of Gaugamela)為例。
這場戰役徹底瓦解波斯人的勢力，結束了他們和西方抗衡的局面，讓西方文明得以在之後的一千年中蓬勃發展。
如果有一小群帶著火箭和現代武器的傭兵來到戰場，情勢又將演變成什麼局面。
現代武器只需牛刀小試，就能讓亞力山大的兵士潰不成軍。如此的干預過去，將影響到西方勢力在全球的擴張。
如果時間之旅能實現，所有歷史事件都沒有塵埃落定的一天。歷史書籍永遠無法定稿。一些頑固份子將永不放棄刺殺葛蘭特將軍(Gerneral Ulysses S. Grant)的計劃，或將原子彈的祕密運住一九三０年代的德國。
如果改寫歷史變得和擦黑板一樣容易，這又會如何。
我們的過去將和岸邊的砂子一樣，不停地隨著微風飄零。
每當有人駕駛時間機器回到過去，歷史也將隨著改變。
我們所認識的歷史將成為歷史。歷史將不再存在。
大多數科學家都不喜歡這種可能性。如此一來，不但會讓歷史學家無法了解「歷史」的意義，人們穿梭古今時，也會產生嚴重的矛盾。
宇宙學家霍金(Stephen Hawking)曾將以下的狀況作為「經驗性」證據，以證明時間之旅並不可行。
他相信時間之旅是不可能的，因為「並沒有大批來自未來的觀光客，造訪我們的世界。」
時間的矛盾-- 要了解時間之旅的問題，必須先將各種矛盾分類。
這些矛盾可分為兩大類：
一、在你出生前遇到自己的父母。
二、沒有過去的人。
第一類的時間旅行，對時間結構的破壞最嚴重，因為它能改變既定的事實。
還記得「回到未來」的主角，在過去遇到他正值豆蔻年華的媽媽，
當時她還未和他爸爸墜入情網。他驚訝地發現，他不小心破壞了父母關鍵性的相遇。更糟的是，少女時代的媽媽居然愛上他了！
如果他的無心之過讓父母無法相戀，
他又無法讓媽媽回心轉意愛上爸爸，他將會消失，因為他根本不會誕生。
第二類矛盾是沒有由來的事件。
舉個例子，假設有一個窮困潦倒的科學家，正嘗試在零亂的地下室建造世上第一部時間機器。
一位有錢的老紳士突然憑空出現，送給他一大筆錢，
和建造時間機器所需的複雜方程式和電路圖。發明家後來學到時間之旅的知識，並能預見股市的起落。
他在股市、賽馬和其他投資上大撈一筆。
數十年後，他變成一位富有的老人，並回到過去實現他的命運。
他遇到年輕時代，在地下室工作的自己，告訴年輕的自己時間旅行的祕密，並提供他研發的經費。
問題是：時間旅行的概念究竟源自何處？
海廉的著名短篇故事〈行屍走肉〉(All You Zombies--)，也許最能說明第二類時間旅行的矛盾。
一九四五年，一位來路不明的女嬰被棄置在克里夫蘭的一所孤兒院。「珍」在孤獨和落寞中長大，不知道她的親生父母是誰， 直到一九六三年的某日，她莫名奇妙地愛上一位流浪漢。正當珍的際遇開始好轉時， 災禍卻接踵而至。她懷了流浪漢的孩子，流浪漢卻不見蹤影。
在複雜的生產手術中，醫生赫然發現珍有兩套性器官。
為了拯救珍的生命，他們只好為珍進行變性手術，讓「她」變成「他」。最後，一位神祕的陌生人， 從產房中綁走了她的孩子。 經歷了這些打擊，被社會排斥，被命運嘲笑的「他」，變成了一位酒鬼和流浪漢。
珍不但失去了雙親和愛人，連自己的孩子也失去了。到了一九七０年，他走進冷清的「老爹酒吧」， 向一位老酒保說出他悲哀的一生。
酒保答應幫他報復對「她」始亂終棄的陌生人，條件是他必須參加「時間旅行團」。
他們兩人進入時間機器，酒保將流漢浪留在一九六三年。
流浪漢莫名其妙地愛上一位年輕的孤兒，後來讓她懷孕了。 酒保繼續前進九個月，從醫院綁走女嬰， 將女嬰棄置於一九四五年的一所孤兒院。後來酒保將流浪漢帶到一九八五年，成為「時間旅行團」的一員。
流浪漢終於開始過著穩定的生活，成為「時間旅行團」中，一位受人尊敬的老會員。
後來他化身為一位酒保，接下最棘手的任務：和命運的約會，在一九七０年的「老爹酒館」和一位流浪漢碰面。 問題是：誰是珍的父、母、祖父、祖母、兒子、女兒、孫子和孫女？當然了，小女孩、流浪漢和酒保都是同一個人。
這些矛盾足以讓你暈頭轉向，讓你搞不清楚珍的出身。從珍的族譜看來，所有分枝最後都回到原點。 她居然是自己的父母！她就是整個家族。
根據相對論，我們能以一套簡單的方法釐清千頭萬緒的矛盾。
