[問題]復興號殺人事件

[問題]復興號殺人事件

J+W 於 星期日 一月 02, 2005 12:56 am


死者:A君,在將到達桃園站時被發現死於復興號廁所裡,被勒死的
      口袋裡的車票顯示是樹林->中壢,因此
      死亡時間推估是在11:43(該班列車抵達樹林的時間)到
      12:01(該班列車抵達桃園的時間)之間。

相關嫌犯:甲乙兩女,和A君有情感糾紛。

甲:A君老婆,得知A君有外遇,為此而大吵過。
    和死者搭乘同班列車,車票是樹林->中壢
    證詞:在樹林上車,在列車抵達鶯歌站時遇到A君,
           A君在11:55接到電話後就沒再回座位過。
    乘客證實A君在列車抵鶯歌(11:52)後,甲坐到A君旁
    且甲到桃園之間都沒有離開過位子。

乙:A君外遇對象,不滿A君遲遲不和老婆離婚。
    和丙約12:30在內壢火車站,相約出遊
    車票是板橋->內壢平快車,
    證詞:11:30分上車,在12:00打電話給丙,發現在同輛列車上,
    因此問了車廂編號,過去找他,之後一直和丙在一起。

丙:乙好友,不認識A君。
    車票是台北->內壢平快車,
    證詞:11:19分上車,丙在12:00打電話給我,發現在同輛列車上,
    我跟他講了我所在的車廂,列車剛過桃園他走進我的車廂,
    之後一直和乙在一起,12:13抵達內壢。

其中只有犯人說了謊,犯人是哪位呢?
甲乙丙都有不在場證明,他是怎麼辦到的?
您可能需要的線索:http://203.67.46.20/

J+W
版 主
版 主
 
文章: 2165
註冊時間: 2003-12-30

Tangpk 於 星期日 一月 09, 2005 11:00 pm


死者:A君,在將到達桃園站時被發現死於復興號廁所裡,被勒死的
口袋裡的車票顯示是樹林->中壢,因此
死亡時間推估是在11:43(該班列車抵達樹林的時間)到
12:01(該班列車抵達桃園的時間)之間。

相關嫌犯:甲乙兩女,和A君有情感糾紛。

甲:A君老婆,得知A君有外遇,為此而大吵過。
和死者搭乘同班列車,車票是樹林->中壢
證詞:在樹林上車,在列車抵達鶯歌站時遇到A君,
A君在11:55接到電話後就沒再回座位過。
死亡時間變成11:55~12:01
乘客證實A君在列車抵鶯歌(11:52)後,甲坐到A君旁
且甲到桃園之間都沒有離開過位子。
由此可知甲不是兇手

乙:A君外遇對象,不滿A君遲遲不和老婆離婚。
和丙約12:30在內壢火車站,相約出遊
車票是板橋->內壢平快車,
證詞:11:30分上車,在12:00打電話給丙,發現在同輛列車上,
因此問了車廂編號,過去找他,之後一直和丙在一起。

丙:乙好友,不認識A君。
車票是台北->內壢平快車,
證詞:11:19分上車,丙在12:00打電話給我,發現在同輛列車上,
我跟他講了我所在的車廂,列車剛過桃園他走進我的車廂,
之後一直和乙在一起,12:13抵達內壢。
丙因不認識被害者所以沒理由去殺人

可能殺害A君的人只剩下乙──他的情人
時間為乙打電話給丙到她去找丙之間   12:00~12:01
去丙的車廂時正好遇到甲,就順手殺了他
之後裝做若無其事的樣子去找丙
所以在證詞裡根本找不到謊言

Tangpk
初學者
初學者
 
文章: 17
註冊時間: 2004-12-14

冷風∼∼ 於 星期六 三月 19, 2005 8:49 pm


Tangpk 寫到:

可能殺害A君的人只剩下乙──他的情人
時間為乙打電話給丙到她去找丙之間   12:00~12:01
去丙的車廂時正好遇到甲,就順手殺了他
之後裝做若無其事的樣子去找丙
所以在證詞裡根本找不到謊言



Tangpk
1.甲沒死
2.應該先打電話叫A君到廁所(他做的車廂又不是廁所)

冷風∼∼
研究生
研究生
 
文章: 120
註冊時間: 2005-03-12
來自: 天空之城

[偵探]復興變平快?

FILOS 於 星期四 八月 02, 2007 11:03 am


為什麼題目是復興號,但在乙和丙變成平快車?
所以兇手是甲!只有甲和A君坐在復興號!
說慌的是目擊甲一直沒離開座位的那名路人......
兇手是甲!=_=

FILOS
訪客
 






Y偵探俱樂部(等著你破案)