[討論]有關於三角形

[討論]有關於三角形

mycartoon 於 星期五 三月 16, 2007 12:50 am


一個三角形用放大鏡去看它,大小當然放大了,但是角度不變,你可以證明嗎?復次,一張鈔票用放大鏡去看它,什麼東西不會變?
____【數學的發現趣談   蔡聰明  著】
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

☆ ~ 幻 星 ~ ☆ 於 星期六 三月 17, 2007 5:52 pm


利用三角形SSS相似就可以證明了

鈔票..難道是四個角的角度?

☆ ~ 幻 星 ~ ☆
教 授
教 授
 
文章: 1067
註冊時間: 2005-08-24

lcflcflcf 於 星期六 三月 17, 2007 6:58 pm


一張鈔票用放大鏡去看它,什麼東西不會變?
=>當然是面值啦~~~
人人為我 我為人人
~就讓一切隨風~

lcflcflcf
教 授
教 授
 
文章: 887
註冊時間: 2004-10-30
來自: HK

mycartoon 於 星期六 三月 17, 2007 7:07 pm


在書上看到這個問題時,
我一開始的答案也是"面額",
但是答案真的是"面額"的話,
好像沒什麼創意的說!!
 
不知道還有沒有其他答案??
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

G@ry 於 星期日 三月 18, 2007 5:09 am


答案:放大鏡


理由:錢雖然是萬能...但也未能把放大鏡升級成顯微鏡!...哈哈.哈....鈔票失效了!!!
:P:P
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

mycartoon 於 星期日 三月 18, 2007 9:25 am


嗯!!
放大鏡的確是不會變!!
可是這個答案.........
如果這是課堂考試,
你答案寫這樣交卷的話,
相信老師會把你叫到辦公室"聊聊"......
 
你後來說:
G@ry 寫到:...哈哈.哈....鈔票失效了!!!
:P:P
 
鈔票怎麼會突然失效呢??難道那個顯微鏡..........
 
☆ ~ 幻 星 ~ ☆ 寫到:
鈔票..難道是四個角的角度?
↑或許這也是答案吧!!因為題目一開始提的,就是三角形的角度!!
 
繼續徵求其他答案!!
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

宇智波鼬 於 星期日 三月 18, 2007 9:50 am


我也認為是角度.
不過如果要應坳...那還有什麼浮水印阿,上面著名人物的長相阿,製造日期阿,鈔票編號阿,還有就是面額了.
我實在想不到還有什麼跟鈔票有關的了= =
(親自把鈔票拿出來看了XD)
  追求神乎其技,至高無上的數學境界!~  

宇智波鼬

 
文章: 1108
註冊時間: 2005-06-05
來自: 秘密組織~曉

mycartoon 於 星期日 三月 18, 2007 10:03 am


宇智波鼬 寫到:我也認為是角度.
不過如果要應坳...那還有什麼浮水印阿,上面著名人物的長相阿,製造日期阿,鈔票編號阿,還有就是面額了.
我實在想不到還有什麼跟鈔票有關的了= =
(親自把鈔票拿出來看了XD)
那人物和浮水印會被放大喔!!
製造年份、編號倒是不會變!!
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

宇智波鼬 於 星期日 三月 18, 2007 10:07 am


我的意思是說浮水印不會因此而消失也不會改變它的特性.
而人物長相不會變吧...孫中山放大1000倍還是孫中山阿XD
  追求神乎其技,至高無上的數學境界!~  

宇智波鼬

 
文章: 1108
註冊時間: 2005-06-05
來自: 秘密組織~曉

mycartoon 於 星期日 三月 18, 2007 10:14 am


宇智波鼬 寫到:我的意思是說浮水印不會因此而消失也不會改變它的特性.
而人物長相不會變吧...孫中山放大1000倍還是孫中山阿XD
的確是沒錯!!
但是感覺還是怪怪的!!
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

海蠍子 於 星期日 三月 18, 2007 6:50 pm


看來這題目是認真的...=.=
不過我是真覺得面額這個答案比較有創意
既然是認真的....
我猜...
邊長的比例吧!!
至少現在沒人答過這個答案
If I were assured of the former eventuality I would, in the interests of the public, cheerfully accept the latter.

海蠍子
初學者
初學者
 
文章: 47
註冊時間: 2005-08-27
來自: 貝克街221之B

mycartoon 於 星期日 三月 18, 2007 11:10 pm


海蠍子 寫到:看來這題目是認真的...=.=
不過我是真覺得面額這個答案比較有創意
既然是認真的....
我猜...
邊長的比例吧!!
至少現在沒人答過這個答案
這答案的確頗有創意!!
這也算正確答案!!
在徵求其他答案!!!!!
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市

G@ry 於 星期一 三月 19, 2007 12:56 am


顏色....顏色不變...:P:P
至少色彩平衡不變...(可能在放得太大的情況下會變暗...)
☆子 是也

G@ry
版 主
版 主
 
文章: 597
註冊時間: 2007-03-01
來自: 香港

mycartoon 於 星期一 三月 19, 2007 1:10 am


G@ry 寫到:顏色....顏色不變...:P:P
至少色彩平衡不變...(可能在放得太大的情況下會變暗...)
這個嘛~~~~~
其實我也很難判定你對還錯??
就交給其他高手判定好了!!
倒是"高中數學問題",也麻煩你們了!!
繁忙的大學生活!!!!!!

mycartoon
研究生
研究生
 
文章: 166
註冊時間: 2007-01-26
來自: 美空市




邏輯推理學院