[文章][音樂](重力+距離VS浮力+空氣密度~距離的大小所用浮力相同~產出能源卻不同)

[文章][音樂](重力+距離VS浮力+空氣密度~距離的大小所用浮力相同~產出能源卻不同)

知識能創造能源 於 星期四 八月 25, 2005 8:31 pm


[文章]能源迴圈(重力+距離VS浮力+空氣密度~距離的大小所用浮力相同~產出能源卻不同)
推理:
假設把一個重1噸的(物体)石頭~~用線放到深海堷~下沉後便有一個力道能量假設水深1000公尺~~便能產生1噸*1000公尺的力能,如果要讓這個1噸的石頭用空氣浮力使其上深那麼所用的空氣浮力能量~
證明是否:
讓100公尺的石頭跟1000公尺的石頭上升到水面上的能量卻近似相同~因此因為距離不相同所用的浮力能量卻是相同~~假設10公尺的能量就能達到一個能量平衡~那麼大於10的距離~多出來的大於能量平衡點距離就是多出的能量,如果把力能轉為壓縮空氣~~一頭線為(物件)石頭下沉水底~~一頭線為壓縮空氣的容器~~當石頭下沉到不動是便為(壓縮空氣的容器能量)平衡點~~假設平衡點為下沉十公尺~~那麼就換上第二個(壓縮空氣的容器能量)那麼假設水深1000公尺~~那麼就可以1000除於10=100(空氣壓縮能量容器)
那麼要讓1000公尺的石頭(物件)上升到水面~~證明是否於用10公尺的空氣浮力跟1000公尺所用的空氣近似相同~~~
如果用10公尺的空氣浮力跟1000公尺所用的空氣近似相同~~~把一個同樣的重量不同距離用的都是相等能量(~~那麼就能產出自能的能源迴圈~~)~~把一條空氣管線伸展到1000公尺下在用止迴裝置能量留向單邊(用瞬間能量>(大於)平衡點的跳波)~這樣就能有一個能源迴圈裝置24小時運作~~包括在改良平衡關係~阻力,形狀~密封~~只要有重力+距離+浮力的平衡~~水井,大樓~~也能用在任何小地方~~能源自已能創造能源的獨力性的普及與微細~~想的一大堆寫一條方法~~其它的...成立了自然就都會冒出來了QQ~~>知識肯定能創造能源~冰山堛漱@角~也許這樣就不用搶資源了
~~~~無限能源迴圈~~~未來的世界~~~>天下為公~~~~>9999

有不行行的意見請就客觀的提出質疑的部份~~談論~~
1.魚能活在深海
2.密度是可以改變的
3潛水艇~~上浮於下降
提到正板~~讓更多有見解的人有機會見到~~提出不行與行的見解

知識能創造能源
訪客
 

[文章]永衡動能

知識能創造能量形態 於 星期一 八月 29, 2005 7:37 am


宇宙的每一時刻都在平衡,所有動能只是從一個形態轉換成另一個形態的變化動能,這就是永衡~永動)~~>就是一個能量迴圈永衡動能


(所有宇由的能量每一個時間都在平衡
並沒有所謂多,所有動能,動=衡
所有宇宙整体的動能~就是在做宇宙整体的平衡)宇宙的能量整体為1能量的對換分化可以使之轉換成對應的數位能~~轉換成~倍數位能
能量不變但數量變多了,相對應1分為兩種形態(0.5+0.5)~1分為9+(0.05+0.05)在對應上~~另一多了一個9的空間形態~~
即然宇宙的動能一直在動~~只是改變了動能的方向與形態~~永衡動能
~~~物体的形狀結構也是一個能量~~而羅輯也是一個能量

知識能創造能量形態
訪客
 

swbchen 於 星期一 八月 29, 2005 10:09 am


物理的定義:

必須有質量和速度,才有動能.
羅輯也是一個能量???wrong! no mass !
動=衡 wrong !  "衡" 沒有速度!
有速度  不等於    沒有速度

swbchen
初學者
初學者
 
文章: 2
註冊時間: 2005-08-29

[文章][動畫]羅輯也是一個能量嗎?

訪客 於 星期一 八月 29, 2005 9:24 pm


羅輯也是一個能量嗎?
綱路多數人討論就是在於空閒時~~因為用的是休閒時間所以也不用太多資本~~
如果當其它人在討論農業時~~原本學粉多高電子產業或者其它高科技知識~~原本沒有機會接觸到農業的~~便有可能了解到這塊領域~~並且學以至用也許就有機會將這份知識用在農業上~~
羅輯也是一個能量嗎?
這是個人的徧見的看法~~
(當光合作用產生的食物~當吃下去的食物經過大腦將這個能量轉換成思考形成~於是這個能量就便成了羅輯~~當這個思考形成思路包括計算數學或者是形成影像時~~代表這個能量有經過這樣的思路而形成羅輯~所有羅輯就是曾經這個能量有經過當然也許經過思考羅輯對整体的能量算是微乎其微~~)所以因為曾經存在過
其它也許有爭議的就這樣QQ

訪客
訪客
 

大嘴 於 星期四 五月 11, 2006 6:52 pm


邏輯是一種能量嗎?

邏輯, 思考, 計算, 資訊, 具有相類似屬性, 可以屬於一個適當的集合T;
能量, 物質, 波動, 粒子, 具有相類似屬性, 可以屬於另一個適當的集合E.

以前這兩大集合T,E, 在科學學門中是分別研究, 互不牽涉. 近年來, 物理資訊學的發展, 透過熵(entropy), 資訊量, 可逆過程, 將上述兩大集合T&E的元素, 倌結在一起, 變成可以共域性.

比方說: 一個物理系統與外界完全隔離, 進行一個可逆計算. 在動力學過程稱為么正(unitary)過程. 這樣一個可逆計算, 是不須要釋放能量的.
另一個例子: 在新一代的熱力學, 尤其是黑洞熱力學, 熵與黑洞的能視邊界面積成正比, 並與資訊量密切相關(有人說成正比, 有人進一步說相同). 從而引出「物理系統的表面積即此系統的資訊量」的宇宙全像理論(holographic principle), 把物質事件與資訊倌結在一起.

邏輯是一種能量嗎? 以目前的物理理論, 無法給出確切答案.
就如同以往認定時間不是空間, 能量不是物質, 電磁場和弱核作用是兩種不同的力場, 費米子和玻色子是兩種不同類型的粒子. 現今21世紀的物理理論, 已將過去認為是絕對不同的兩樣東西, 闡述他們其實是相同的.

邏輯與能量, 資訊與物質, 正在被新的物理理論倌結在一起. 他們是否具有同一種型式, 則有待未來的知識.

大嘴
研究生
研究生
 
文章: 188
註冊時間: 2006-02-25
來自: Taipei

rainy 於 星期五 五月 12, 2006 11:22 am


假設把一個重1噸的(物体)石頭~~用線放到深海堷~下沉後便有一個力道能量假設水深1000公尺~~便能產生1噸*1000公尺的力能
===============

What is " 力道能量 /力能 " ?
位能? 動能?

rainy
訪客
 

rainy 於 星期五 五月 12, 2006 11:29 am


宇宙的每一時刻都在平衡,所有動能只是從一個形態轉換成另一個形態的變化動能,這就是永衡~永動)~~>就是一個能量迴圈永衡動能
======================================
1. 動能只是能量的一種
2. 物理學上有能量不滅定律 ; 能量只是從一個形態轉換成另一個形態,總量不變

rainy
訪客
 

rainy 於 星期五 五月 12, 2006 11:35 am


邏輯是一種能量嗎?
==========
邏輯是一門知識
不是一種(物理學上的)能量(energy)

rainy
訪客
 

rainy 於 星期五 五月 12, 2006 11:41 am


知識能創造能源
=========
目前人類的知識應該 只能 改變能源型態 或 質能互換
還沒本事創造能源(無中生有)吧

rainy
訪客
 






自然科學