~~說真的完全不理解這塊領域~~
所以推理~~推好玩的
反推
1....上面所提的錯誤...也就是會..
正推
2.吸沒吸到關鍵的會傳的那一部份或者吸到的原素比列不對~~造常比方..
3.叮只叮外層~~只做外層傳
4.量太少
5.蚊子的行為少了一項傳.的因素..
6.蚊子的行為只吸血~~而不會吐血~~所以沒有交流
7.吸的血的原素順序倒至~~病源的改變
8.則是潛藏期..或轉為更深層的隱性
9.則是蚊子對這種病有把病源給消化掉了或轉換工能負變為正~~產生轉換的過瀘
10.吸到的血~~到了蚊子身上沒生命力
11.蚊子吸血的位置...跟傳..的是分開的兩個位置...如經過毛細孔
+ / -檢視主題
[閒聊][文章]我也要猜~~qq
由 神韻核心9999 於 星期四 六月 10, 2004 9:27 pm
由 小毅 於 星期二 六月 08, 2004 3:21 pm
他吸到的血自己吃掉了，所以不會有事吧~~
由 Castor 於 星期二 六月 08, 2004 2:59 pm
目前證據傾向AIDS不會透過昆蟲傳染.
詳細的資料，不妨參考：台灣愛滋學會
http://www.aids-care.org.tw/DB/list.asp?id=749
此外，並非所有病毒，離開人體之後都會馬上死亡。
詳細的資料，不妨參考：台灣愛滋學會
http://www.aids-care.org.tw/DB/list.asp?id=749
此外，並非所有病毒，離開人體之後都會馬上死亡。
由 昌B 於 星期一 三月 08, 2004 9:05 pm
是不是因為 病毒離開了人體後
便會死亡...
便會死亡...
由 GFIF 於 星期三 二月 18, 2004 8:03 pm
目前還未知...... 
[問題]蚊子叮血問題
由 浩浩 於 星期三 二月 18, 2004 7:54 pm
一個我們生物老師提的問題
日常生活中有很多蚊子,他門常常叮咬人類.叮完後會有殘留的血跡留在嘴邊.問題來了.人類裡有些人有所謂的AIDS,如果蚊子叮過這些人又去叮別人的話,為什麼沒有造成AIDS大流行呢?
日常生活中有很多蚊子,他門常常叮咬人類.叮完後會有殘留的血跡留在嘴邊.問題來了.人類裡有些人有所謂的AIDS,如果蚊子叮過這些人又去叮別人的話,為什麼沒有造成AIDS大流行呢?