發表回覆

主題 通關密語 訪客發文, 請參考 這裡 輸入通關密語.

顯示表情符號

站內上傳圖檔     Upload.cc免費圖片上傳

數學塗鴉工具     常用數學符號表    

用Latex打數學方程式

 


 

+ / -檢視主題

發表 ~領悟~ 於 星期四 七月 05, 2007 2:02 pm

#ed_op#DIV#ed_cl#感謝大大的分享~~~~回個文#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl# #ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#給大大一點動力....#ed_op#/DIV#ed_cl#

[數學]最簡短的數學研究報告

發表 J+W 於 星期五 十月 06, 2006 10:51 pm

#ed_op#DIV#ed_cl#這是我在數學故事書看到的#ed_op#BR#ed_cl# #ed_op#BR#ed_cl#佛蘭克•納爾遜•柯爾(Frank Nelson Cole),美國哥倫比亞大學的教授,#ed_op#BR#ed_cl#西元1903年,在美國紐約數學學會的會議中,#ed_op#BR#ed_cl#佛蘭克•納爾遜•柯爾發表一篇題名 『有關大數字的因子分解法』#ed_op#BR#ed_cl#(On the factorisation of large numbers )的研究報告。#ed_op#BR#ed_cl# #ed_op#BR#ed_cl#但是 佛蘭克•納爾遜•柯爾站上了發表臺,卻沒有說一句話,#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#FONT color=#ff0000#ed_cl#只是用粉筆在黑板上寫了兩個算式的演算結果,#ed_op#BR#ed_cl#一個是2#ed_op#SUP#ed_cl#67#ed_op#/SUP#ed_cl#-1,另一個則是193707721×761838257287,#ed_op#BR#ed_cl#兩個算式的結果完全相同 。#ed_op#/FONT#ed_cl#全場響起掌聲,獲得滿堂采。這是怎麼回事呢?#ed_op#BR#ed_cl# #ed_op#BR#ed_cl#原來佛蘭克•納爾遜•柯爾解決了兩百年來一直沒弄清 楚的問題,那就是 2#ed_op#SUP#ed_cl#67#ed_op#/SUP#ed_cl#-1是不是質數?#ed_op#BR#ed_cl#現在既然它等於193707721×761838257287,表示2#ed_op#SUP#ed_cl#67#ed_op#/SUP#ed_cl#-1可以分解成兩個 非1和本身的因數,因此證明了2#ed_op#SUP#ed_cl#67#ed_op#/SUP#ed_cl#-1不是質數,而是合數。#ed_op#BR#ed_cl# #ed_op#BR#ed_cl#  #ed_op#BR#ed_cl#雖然佛蘭克•納爾遜•柯爾 只做了一個簡短的無聲的報告,#ed_op#BR#ed_cl# 卻是花了他 3年中全部的星期天假期才得到這結論。#ed_op#BR#ed_cl#在這簡單算式中蘊含了佛蘭克•納爾遜•柯爾 驚人的決心,毅力和努力,#ed_op#BR#ed_cl# 而其影響力也不遜於任何一篇萬言報告書的。#ed_op#BR#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl#