這個,就是引起第三次數學危機的著名問題:羅素悖論.
當然,我想提出它的人(羅素)當然是把沒有頭髮的情況排除了.
否則,怎麼可能引起數學界的危機?
到了現在,反而變成了訓練頭腦的邏輯問題,想必也是當時他沒有想到的吧...
+ / -檢視主題
由 宇智波鼬 於 星期日 五月 28, 2006 9:29 pm
由 melody8222 於 星期日 五月 28, 2006 9:06 pm
這個....
應該是另一個理髮師....
不然就是他根本不用理髮
應該是另一個理髮師....
不然就是他根本不用理髮
由 aa2191943 於 星期日 五月 28, 2006 5:56 pm
#ed_op#DIV#ed_cl#原來如此!!#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#(根本就每有考慮沒頭髮的情況)#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#所以...他根本不需要理頭髮?!#ed_op#/DIV#ed_cl#
由 ☆ ~ 幻 星 ~ ☆ 於 星期日 五月 28, 2006 5:03 pm
設這位理髮師有頭髮
如果他為自己理
則跟"他只為那些不自己理髮的人理髮"矛盾
如果別人幫他理
則跟"他為所有不自己理髮的人理髮"矛盾
所以可以知道這位理髮師沒有頭髮..(禿頭)
如果他為自己理
則跟"他只為那些不自己理髮的人理髮"矛盾
如果別人幫他理
則跟"他為所有不自己理髮的人理髮"矛盾
所以可以知道這位理髮師沒有頭髮..(禿頭)
由 aa2191943 於 星期日 五月 28, 2006 3:01 pm
#ed_op#DIV#ed_cl#怪怪的,條件好像不夠#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#(因為他只為不自己理髮的理頭髮)#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#如果是他自己理的話,#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#那表示塔自己不理自己的頭髮#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#可是這樣一來矛盾了#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl#所以確定不是他自己理的#ed_op#/DIV#ed_cl##ed_op#DIV#ed_cl##ed_op#/DIV#ed_cl#
[數學]理髮師問題
由 4312 於 星期日 五月 28, 2006 1:52 pm
#ed_op#DIV#ed_cl#有一個理髮師，他只為那些不自己理髮的人理髮，而且他為所有不自己理髮的人理髮，請問誰為他理髮?#ed_op#/DIV#ed_cl#