+ / -檢視主題
由 Raceleader 於 星期一 八月 15, 2005 8:44 pm
現在應算是證明不存在了
由 chanjunhong 於 星期一 八月 15, 2005 8:28 pm
抱歉打太快，打錯了
n=3時
n=4時
當n為奇數時值為1
當n為偶數時值為0
這個數列是{1,0,1,0,1,0,.........}
這個數列的極限是發散的
抱歉前面打太快，出了一些錯，請見諒。
n=3時
n=4時
當n為奇數時值為1
當n為偶數時值為0
這個數列是{1,0,1,0,1,0,.........}
這個數列的極限是發散的
抱歉前面打太快，出了一些錯，請見諒。
由 Raceleader 於 星期一 八月 15, 2005 8:27 pm
由 chanjunhong 於 星期一 八月 15, 2005 8:21 pm
希望我沒誤解你的意思：
當n=1
1^(1/2)=1;
n=2;
n=3
當n=k，可以預測值為0
所以極限值為零，
為什麼呢？
可以利用數列的型式來說明。
當n=1
1^(1/2)=1;
n=2;
n=3
當n=k，可以預測值為0
所以極限值為零，
為什麼呢？
可以利用數列的型式來說明。
由 Raceleader 於 星期一 八月 15, 2005 8:17 pm
但先須證明L存在
由 galaxylee 於 星期一 八月 15, 2005 8:15 pm
Raceleader 寫到:不嚴謹的做法不難，但我相信你是在問嚴格的做法，我反而想這題改問極限存在
能否說說您的觀點，不嚴謹的作法也可以。
由 Raceleader 於 星期一 八月 15, 2005 7:51 pm
不嚴謹的做法不難，但我相信你是在問嚴格的做法，我反而想這題改問極限存在
[討論][已解]極限問題
由 galaxylee 於 星期一 八月 15, 2005 7:19 pm
